請各位幫忙分析拉力斷口缺陷類型

zt1029

試棒為鑄造基兒試塊,正回火工藝.低合金低碳鋼.缺陷表針為:肉眼可見白點或灰白圓團狀,中心似乎有孔,塑性明顯不如基體.有此缺陷試棒,則延伸率偏低.

登錄/注冊后可看大圖

zt1029

是氣孔?縮松?內裂紋?夾砂?請各位哥哥姐姐們指教以下啊.

june

原帖由 zt1029 于 2008-6-23 16:26 發(fā)表

                               
登錄/注冊后可看大圖

是氣孔?縮松?內裂紋?夾砂?請各位哥哥姐姐們指教以下啊.

如果內壁圓滑應該是氣孔。看實物應該最清楚。

goodluckdog

請問樓主？這兩張照片是同一個斷口？

很是疑惑，我將第一張圖片縮小，發(fā)現它們差別挺大的。

淡忘感覺

這兩個斷口不是一樣吧
樓主你自己都說了是白點？還要問什么？

zt1029

對，不是同一試棒斷口．第二張更加典型．

這兩個斷口不是一樣吧
樓主你自己都說了是白點？還要問什么？

我說它是白點是因為相對于拉斷端面而言，在金相檢驗時不可見．跟受力有關？［Ｎ］［Ｏ］［Ｈ］符合要求．

王華130

本人還有一種見解，是不是鋼中加的合金元素在冶煉的時候沒有溶完剩下的小顆粒。只是見解不很成熟。

goodluckdog

原帖由 zt1029 于 2008-6-24 08:49 發(fā)表

                               
登錄/注冊后可看大圖

對，不是同一試棒斷口．第二張更加典型．
我說它是白點是因為相對于拉斷端面而言，在金相檢驗時不可見．跟受力有關？［Ｎ］［Ｏ］［Ｈ］符合要求． ...

首先，我想說明一下，白點不能夠通過金相查看出來。

你說的H含量符合技術要求，這個信息很重要，白點就是H致裂紋的證據。

一般而言，目前的煉鋼技術，白點是不會產生的。這張圖片我也看不出白點特征。奇怪的是，這張圖片我也無法辨認裂紋起始區(qū)，沒有任何條紋和紋理，我從未見過這樣的斷裂特征。

我給出以下建議：

對于第二張圖片，裂紋不是從邊緣產生的，很象是從中間，多點同時產生裂紋源，然后撕開。故此，說明材料內部有缺陷。故此這樣檢查：  1，取與式樣相同的鋼材，經過相同的處理過程的，做低倍檢查，看看是否存在缺陷。
2，用SEM查看斷口，看看是否存在韌窩，是否存在微觀斷裂條紋，是否存在夾雜物和低熔點合金。這個要仔細點，最好是進行全斷裂面檢查。
3，做橫向和縱向金相檢查，如果式樣充足，請從斷裂面上做。


對于你說的延伸率明顯低于基體，這個很好理解，是由于你的抗拉強度也低于基體，這樣就是說，由于有材料缺陷存在，而不是由于你的式樣的加工質量問題，而導致拉伸時提前斷裂，故此你的檢測植，包含抗拉強度，延伸率都低。不過前提條件是，這個式樣和基體式樣的拉身曲線趨勢相類似，如果拉身曲線趨勢有很大差異，那就是另外一回事情了。

你說的：“試棒為鑄造基兒試塊,正回火工藝.低合金低碳鋼.缺陷表針為:肉眼可見白點或灰白圓團狀,中心似乎有孔,塑性明顯不如基體.有此缺陷試棒,則延伸率偏低.”

看似說明，并不是所有的式樣都不合格，而是有一些不合格，有一些合格，所以一般情況是，由于個別式樣存在某些缺陷，導致提前斷裂，致使拉伸結果的延伸率偏底。這樣，主要矛盾就集中在這個斷口缺陷上了，它解決了，延伸率就沒有問題了。

zt1029

ＧＯＯＤＬＵＣＫＤＯＧ發(fā)表于２００８.６.２３

首先，謝謝你的詳細指點！我想知道該缺陷類型及產生原因．害怕在鑄鋼件實物中大量出現，影響質量．
說明一下，出現這樣的缺陷是首次，而且是批量的（３-５/１０），最典型的是在拉斷面上可見很多細小灰白點．［鑄造工藝變動后出現，芯子變?yōu)闃渲肮に嚕噳K工藝未變．］各性能指標受到影響，但時有踩線合格．先以為是顯微氣孔（吸入性），后排除（試棒設在下箱且工藝規(guī)范）．想做電鏡和能譜，看看白團成分，廠里條件有限，不知在成都有哪家做得好一些的，各位介紹介紹．

[ 本帖最后由 zt1029 于 2008-6-25 15:14 編輯 ]

goodluckdog

原帖由 zt1029 于 2008-6-25 15:08 發(fā)表

                               
登錄/注冊后可看大圖

首先，謝謝你的詳細指點！我想知道該缺陷類型及產生原因．害怕在鑄鋼件實物中大量出現，影響質量．
說明一下，出現這樣的缺陷是首次，而且是批量的（３-５/１０），最典型的是在拉斷面上可見很多細小灰白點．［鑄造工藝變動后出現，芯子變?yōu)闃渲肮に?...

把樣件給我，我給你做，免費的，我這里有ZEISS的掃描電鏡，而且還有能譜。

同時我可以幫你做金相和硬度，查看組織情況。

說一句實在話，我第一次碰到你這種沒有紋理的斷口，我很感興趣，真的，我在無錫，我一直從事失效分析，不過對于鑄鋼我還沒有做過，我主要做結構鋼，軸承鋼，模具鋼的，以前也做過灰口鐵和球磨鑄鐵的，所以懂得一點鑄造鍛造工藝，我可以幫你分析，我其實是非常奇怪你的這個情況。

你給我發(fā)短消息，我告訴你我的聯系方式，由于下周我們要接受ISO17025審核，如果你讓我做，出結果的時間需要沿后一斷時間。

farewellzhao

建議看下斷口的電鏡~這個沒有辦法通過肉眼看的~
下面貼幾個圖氫脆斷口形貌

淡忘感覺

這個斷口好像 不像氣孔?縮松?內裂紋?這里面的這幾種，當然只是好像，夾砂是什么？夾雜？

zt1029

這個斷口好像 不像氣孔?縮松?內裂紋?這里面的這幾種，當然只是好像，夾砂是什么？夾雜？

對啊，鑄造的東西有點煩．我用體式鏡發(fā)現缺陷中心位置有孔，內孔周圍有瓷狀物．難道是低熔點物質及影響周圍成分，但同樣的熱處理條件，怎么會出現與基體（韌性）截然不同（脆性）的斷裂方式？鑄造件出現外來夾雜的情況很普遍，但并未表現出這樣的斷口型貌．

qiuxuezhe000

這兩種照片是否和樓主的相似

登錄/注冊后可看大圖

[url][/url]

zxq888

qiuxuezhe000 發(fā)表于 2022-8-31 16:32
這兩種照片是否和樓主的相似

[/url]

這個是沿晶斷裂吧，