為什么鋼中出現(xiàn)這樣的帶狀組織

王華130

在作日常檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)試樣的心部出現(xiàn)帶狀組織而別的地方卻沒(méi)有不知道各位有什么見(jiàn)解。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

水無(wú)心

1.厚度過(guò)厚的問(wèn)題,
2.鋼的淬透性不好
3.中間帶狀組織細(xì)小,可能處在回火區(qū)域;外部組織帶尖角,屬正火組織.

淡忘感覺(jué)

你這是什么鋼？線、棒、板？是那個(gè)位置的。
中間有帶狀組織很正常，因?yàn)楹穸鹊年P(guān)系，帶狀組織一般中間嚴(yán)重些

[ 本帖最后由 淡忘感覺(jué) 于 2008-6-16 12:11 編輯 ]

jsfcjy

樓主檢查一下這個(gè)區(qū)域是否有帶狀?yuàn)A雜物（如硫化物），我懷疑是夾雜物引起的。
眾多資料顯示帶狀最嚴(yán)重處為材料半徑的1/2處，但我在眾多的樣件中發(fā)現(xiàn)軸心處往往最嚴(yán)重。

王華130

是熱軋狀態(tài)的，厚度為16MM

淡忘感覺(jué)

中間好像有很多條、點(diǎn)狀的東西，是硫化物嗎？那帶狀組織好像看其起來(lái)有點(diǎn)灰色，是不是？是P還是別的？我想應(yīng)該是連鑄成分不均勻造成的，在連鑄的時(shí)候，邊緣先結(jié)晶，而中間碳、合金夾雜等都比較高，經(jīng)過(guò)軋制后就軋制在中間了這樣的帶狀，當(dāng)然這樣的帶狀有可能是P也有可能是B或者M(jìn)

zxl

沒(méi)淬透，淬火的問(wèn)題

wxl2008

主要是成分偏析引起的，重新正火一下應(yīng)該可以消除

王華130

帶狀組織是珠光體，點(diǎn)狀的為夾雜物。

wangyr3106

熱軋?zhí)间摻M織中出現(xiàn)帶狀組織，它是經(jīng)固態(tài)轉(zhuǎn)變后形成的，又稱二次帶狀組織。
帶狀組織是枝晶偏析經(jīng)熱加工變形而來(lái)。它的形成與鋼中的纖維組織及鋼的壓力加工工藝有密切的關(guān)系。首先纖維組織中的碳偏析會(huì)造成帶狀組織。其次，在通過(guò)高溫?cái)U(kuò)散過(guò)程將纖維組織中碳偏析消除之后，由于雜質(zhì)元素的偏析仍然存在，也會(huì)導(dǎo)致帶狀組織。
出現(xiàn)帶狀組織可用正火處理來(lái)消除。

王華130

謝謝,各位的觀注是加熱\冷卻\加之原料偏析造成的.

goodluckdog

原帖由 wangyr3106 于 2008-6-21 09:36 發(fā)表

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

熱軋?zhí)间摻M織中出現(xiàn)帶狀組織，它是經(jīng)固態(tài)轉(zhuǎn)變后形成的，又稱二次帶狀組織。
帶狀組織是枝晶偏析經(jīng)熱加工變形而來(lái)。它的形成與鋼中的纖維組織及鋼的壓力加工工藝有密切的關(guān)系。首先纖維組織中的碳偏析會(huì)造成帶狀組織。其 ...

非常同意樓上觀點(diǎn)，不過(guò)對(duì)于這個(gè)16mm厚的鋼材，中間帶狀如此，確實(shí)厲害了，評(píng)級(jí)都到了4-5級(jí)了。消除恐怕正火的威力還不過(guò)，如果正火還不能滿足要求的話，建議使用擴(kuò)散退火+正火。因?yàn)閿U(kuò)散退火后的晶?？赡艹瑯?biāo)。

淡忘感覺(jué)

原帖由 goodluckdog 于 2008-6-21 20:15 發(fā)表

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

非常同意樓上觀點(diǎn)，不過(guò)對(duì)于這個(gè)16mm厚的鋼材，中間帶狀如此，確實(shí)厲害了，評(píng)級(jí)都到了4-5級(jí)了。消除恐怕正火的威力還不過(guò)，如果正火還不能滿足要求的話，建議使用擴(kuò)散退火+正火。因?yàn)閿U(kuò)散退火后的晶?？赡艹瑯?biāo)。 ...

這個(gè)帶狀組織評(píng)不了4-5級(jí)，不超過(guò)3級(jí)，這種帶狀組織是因?yàn)檫B鑄是成分偏析，正火很難除掉的

goodluckdog

原帖由 淡忘感覺(jué) 于 2008-6-21 23:22 發(fā)表

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

這個(gè)帶狀組織評(píng)不了4-5級(jí)，不超過(guò)3級(jí)，這種帶狀組織是因?yàn)檫B鑄是成分偏析，正火很難除掉的

呵呵，很久沒(méi)有評(píng)燭光體的帶狀了。 查查標(biāo)準(zhǔn)再看吧，如果不超過(guò)3級(jí)，那么可能還不嚴(yán)重，我記得，我當(dāng)時(shí)評(píng)定連桿原材料時(shí)技術(shù)要求是小于等于3級(jí)。奇怪的是，我怎么感覺(jué)這個(gè)比我檢的要嚴(yán)重似的呢？我指：僅指中間部分。

還是按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定是最好的。

farewellzhao

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)上這個(gè)好像不是帶狀吧~
個(gè)人覺(jué)得是流線。

肖羽

除了淡忘的話有的道理,其他的都在扯淡,這上面有幾個(gè)是搞金相分析的啊.這種一看就是硫化物引起的偏析啊

王華130

請(qǐng)問(wèn)18樓是怎么判定的是硫化物呢?請(qǐng)指教一下,謝謝.

肖羽

是不是硫化物拋光態(tài)看一下,再不確定,打一下能譜看看,我是從你的照片上夾雜的形貌和顏色來(lái)判斷的,一般這種情況,硫化物情況比較多,有時(shí)候也有氧化物.

farewellzhao

有一些是硫化物~大多數(shù)都不是~
帶狀組織在13299上定義為鐵素體呈帶狀分布~不是珠光體~帶狀的分布還要根據(jù)含碳量的多少來(lái)區(qū)分是A，是B，還是C~圖中的有一點(diǎn)帶狀~但沒(méi)有像前面說(shuō)的那樣高的級(jí)別~
珠光體的這種分布形態(tài)只能有兩個(gè)說(shuō)法~一個(gè)是碳的偏析~一個(gè)是流線~
具體的要根據(jù)波譜的結(jié)果進(jìn)行區(qū)分~~注意這里不能用SEM區(qū)分~建議用EPMA~
C標(biāo)樣的獲得有困難的可以用化學(xué)純的石墨粉末~
18樓請(qǐng)去翻翻標(biāo)準(zhǔn)~不是有電鏡就可以不看標(biāo)準(zhǔn)的~標(biāo)準(zhǔn)的熟悉程度決定了你所在的實(shí)驗(yàn)室能不能通過(guò)CNAL評(píng)審，另外板子的夾雜物極為稀少~而且出現(xiàn)于心部對(duì)于板子的質(zhì)量較之出現(xiàn)在邊部小很多。
另外中心有少量的這種組織形態(tài)是無(wú)關(guān)緊要的，板子的問(wèn)題很復(fù)雜跟一般的鋼材不一樣~
樓主既然做這個(gè)就要多加油~

淡忘感覺(jué)

說(shuō)說(shuō)個(gè)人意見(jiàn)，這個(gè)不能說(shuō)是流線，說(shuō)偏析和帶狀組織都應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。13299上是定義為鐵素體呈帶狀分布，但是P成帶狀一般F也帶狀了，出現(xiàn)樓上的照片一般是連鑄時(shí)鋼水時(shí)候存在偏析引起的，原因我在上面解釋了，一般夾雜偏析以硫化物多一點(diǎn)，所以18樓我認(rèn)為這樣說(shuō)也沒(méi)有錯(cuò)，只是有點(diǎn)果斷了。板子夾雜的問(wèn)題一般是因?yàn)榱蚩刂频煤芎?，一般?lái)說(shuō)，硫控制很好，夾雜一般不會(huì)出很大問(wèn)題，一般板子的鋼水都經(jīng)過(guò)了鈣化處理了，所以基本上沒(méi)有條狀的硫化物了